Objektivitet i rättsprocessen: En analys av problematiska kriterier i bevisvärderingen av muntliga utsagor i brottmål Tesfamariam, Makda Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.

Bevisvärdering av utsagor i brottmål (Inbunden, 2007) - Hitta lägsta pris hos PriceRunner Jämför priser från 3 butiker SPARA på ditt inköp nu!

Klicka här för att vara den första som skriver ett omdöme. hur en utsaga ska lämnas för att erhålla högt bevisvärde. Sådana uttalanden får anses normbinda bevisvärderingen. 13 Se mer om begreppen allmän och särskild erfarenhetssats t.ex. i Edelstam, Sakkunnigbeviset, Iustus Förlag 1991 (ak.avh.) s.116 ff. och Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål… Current students New students International Desk Academic matters & support IT services & support Careers Service huvudförhandling i brottmål Invoking Statements recorded outside of Court as Evidence during the Main Hearing in Criminal Cases Författare: Sofi Runnman-Bäckström Handledare: Doktorand Lars Edstedt .

1.4 Avgränsning Uppsatsen begränsas till trovärdighetsbedömningen av muntliga utsagor i brottmål. Andra måltyper där det kan vara aktuellt med trovärdighetsbedömningar, exempelvis försäkrings-mål, tas alltså inte upp. In cases where statements constitute the main evidence, the outcome is dependent on how the assessment of veracity and reliability is made (statement analysis). It is often difficult to make statem Muntliga utsagor förekommer i processer såväl vid brottmål som vid tvistemål. Jag har valt att endast fokusera på muntliga utsagor i brottmålsprocessen och lämnar därmed tvistemålen därhän, dels eftersom processreglerna ser något annorlunda ut vid tvistemålsprocessen och dels för Bevisvärdering av utsagor i brottmål.

209 ff., jfr även t.ex. Lena Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål, 2006, s.

ger Gregow ett viktigt bidrag till diskussionen om bevisprövning i brottmål och med hänvisningar, och Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål, 2007,

Risken finns att subjektiva intryck, felaktiga antaganden och fördomar kommer att påverka bedömningen. Bevisvärdering av utsagor i brottmål - Inbunden. Finns i lager, 875 kr.

Uppsatser om BEVISVäRDERING AV MUNTLIGA UTSAGOR I BROTTMåL. Sök bland över 30000 uppsatser från svenska högskolor och universitet på

med hänvisningar). Men för att få någon verklig bety delse behöver nog diskussionen kopplas tydligare till det praktiska rättslivet än som hittills har skett i rättsvetenskapen. Vidare kan hänvisas till ett kapitel i 2006 års JK-rapport Felaktigt dömda om Bevisprövning i brottmål, s.

In cases where statements constitute the main evidence, the outcome is dependent on how the assessment of veracity and reliability is made (statement analysis).
Kronisk lungemboli

Det torde ligga nära till hands att domstolen godtar vittnes mål och målsägandeutsagor därför att det bjuder emot att testa dem mot hypotesen att vittnet och/eller målsäganden ljuger. under brottmål ska ges möjlighet att framlägga sådan bevisning som krävs för att kunna försvara sig mot det som denne står åtalad för. Den tilltalades rättigheter har respekterats om denne har getts möjlighet att motsäga och fråga ut det vittne som har påkallats som bevisning, art. 6.3.d i Det finns även inom rättspsykologin gedigen forskning kring bedömningen av en utsaga.

En rättsteoretisk studie Av professor emeritus T ORE S TRÖMBERG1. 1. Inledning Denna skrift handlar om fyra juridiska begrepp, vilka spelar en vik tig roll i rättegångar.
Adhd hyperaktivitet vuxen

Obehaget i att granska vissa utsagor ordentligt I mål som t.ex. det med vakterna finns ett särskilt problem med granskningen av bevis ningen. Det torde ligga nära till hands att domstolen godtar vittnes mål och målsägandeutsagor därför att det bjuder emot att testa dem mot hypotesen att vittnet och/eller målsäganden ljuger.

Osta kirja Bevisvärdering av utsagor i brottmål Lena Schelin (ISBN 9789139011613) osoitteesta Adlibris.fi. Pris: 415 kr. Häftad, 2013. Finns i lager.

Cnc operator jobs

Att värdera muntliga utsagor hör till de allra svåraste uppgifterna i brottmålsprocessen, inte minst när bevisningen enbart består av utsagor. Risken finns att subjektiva intryck, felaktiga antaganden och fördomar kommer att påverka bedömningen.

Stockholms Universitet 2006. Stanikić, T eija : Prosessioikeus todistajanpsykologian hyödyntäjänä ja tekijänä. över flera utsagor liksom inom en och samma utsaga.